◆ 諮 問 「用地交渉において携帯電話番号を言っているのに妻にいつも直接
訪問する理由」の不開示決定に対する異議申立て
（諮問第４４号）
◆ 実施機関 知事（土木部用地対策課）
◆ 事案の経過 （１）開示請求 平成２３年 ７月２７日
（２）決定 平成２３年 ８月１０日付けで不開示決定
（３）異議申立て 平成２３年 ８月１２日
（４）諮問 平成２３年 ８月２６日
（５）答申 平成２４年 ３月１２日
◆ 諮問に係る不開示部分
用地交渉において携帯電話番号を言っているのに妻にいつも直接訪問する理由
＜不開示理由＞
請求に係る文書の作成又は取得をしていないため
◆ 審議会の結論
実施機関の決定は妥当である。
＜判断理由＞
実施機関において、異議申立人が主張するような記録を確認したが存在しなかっ
た。また、当審議会においても確認したが存在しなかった。